В условиях геополитических изменений и ориентирования на нефтяной рынок Азии, в формировании перспективного портфеля проектов нефтедобывающих компаний важное место занимают месторождения Восточной Сибири. С учетом растущей конкуренции нефтедобывающим компаниям особенно актуально оперативно реагировать на внешние вызовы и быстрое принятие решений для своевременной реализации потенциально перспективных бизнес-возможностей. В работе проведен анализ затрат на строительство существующих установок подготовки нефти в Восточной Сибири и ЯНАО, выведена зависимость стоимости строительства от годовой пропускной способности установки подготовки нефти по жидкости. Авторы предлагают методику, позволяющую оценить CAPEX на строительство технологической линии установки подготовки нефти с минимальным составом необходимых вспомогательных сооружений. Данная методика имеет особое значение для снижения сроков и трудозатрат на этапе предпроектной оценки, что способствует более быстрому и эффективному принятию решений, касающихся дальнейших вех и итераций расчетов рассматриваемой бизнес возможности. Работа подчеркивает значимость оптимизации проектных решений для снижения финансовых рисков и повышения экономической эффективности строительства.
При расчете стоимости установки подготовки нефти (УПН) выбор оборудования технологической линии осуществлялся по принципиальной технологическая схеме для подготовки легкой и средней нефти до товарного качества, ПНГ и воды для ППД. Схема на рисунке 1.
Рисунок 1, Принципиальная технологическая схема УПН*
*УП - узел подключений системы нефтесбора ; БР- блок реагентный; УПОГ- устройство предварительного отбора газа; НГСВ - нефтегазовый сепаратор со сбросом воды; ГС - газовый сепаратор; БКС - блочная газскомпрессорная станция ; ПТБ - блочная печь прямого нагрева; КСУ - Концевая ступень сепарации; ФВД и ФНД- факельные установки высокого и низкого давления ; РВС 1-2 - резервуары технологические; Р-З…10 - резервуары товарные и аварийные ; РВС-11-12 - резервуары подготовки пластовой воды; РВС-13 - буферный резервуар; Н-2 - насосы внутренней перекачки; Н-3 – насосы внешнего транспорта; Н-5 - насосы подачи воды в систему ППД; ЕПП-ёмкости подземные; УУН - узел учета нефти; УУВ - узел учета воды; УУГ- блок узлов учета; ЭД- электродегидратор; БДВ- блок диспергирования промывочной воды.
В рамках данной схемы был осуществлен подбор оборудования по производительности для УПН с пропускными способностями, представленными в таблице 1.
Таблица 1, Пропускная способность рассмотренных УПН
При подборе оборудования технологической линии УПН принят газовых фактор 800 м3/т, давление в нефтесборном коллекторе на входе в УПН 1,6 МПа. Важно: помимо технологической линии в составе УПН учтены сооружения пожаротушения, подсобное вспомогательное оборудование (электротехническое, канализационное и пр.).
Рассмотренный субъект РФ для расчета стоимости строительства УПН – Красноярский край. Для расчета СМР выполнено приведение федеральных единичных расценок (ФЕР) к территориальным условиям строительства (ТЕР) согласно Межрегиональному сборнику по субъектам РФ. В СМР учтены такие статьи затрат как: ОЗП, ЭММ, МТ, перевозка, НР, СП, ЗП, термостабилизация грунтов, стоимость электрообогрева, стоимость межплощадочных сетей, стоимость ИП, стоимость благоустройства, стоимость инженерных сетей (СМР), стоимость опор под инженерные сети, временные здания и сооружения, удорожание работ в зимнее время, очистка от снега, затраты на непредвиденные работы.
Помимо стоимости оборудования и СМР оценены прочие затраты, возникающие в процессе строительства: премия за ввод объекта, затраты, связанные с применением вахтового метода организации работ и перебазировкой строительной техники, затраты на проведение пусконаладочных работ, средства на покрытие расходов строительных организаций по добровольному страхованию, затраты на содержание службы заказчика-застройщика, включая технадзор, авторский надзор, проектные и изыскательские работы, непредвиденные работы и затраты, мотивацию в области ПБ, дополнительные требования ПБ, дополнительные требования по специфике условий строительства.
Стоимости оборудования и СМР приведены к расценкам 3 квартала 2024 года.
Распределение прочих затрат представлено на рисунке 2 на примере УПН с пропускной способностью 6,0 млн.т /год по жидкости.
Рисунок 2 Распределение прочих затрат
На рисунке отображены затраты на капитальное строительство УПН в Восточной Сибири с пропускными способностями по жидкости от 1 до 12 млн.т/год. Доля затрат на СМР составляет порядка 60-63% от общей стоимости, 28-30% на прочие расходы и только на оставшуюся долю приходятся затраты на оборудование.
Рисунок 3, Распределение прочих затрат
Анализируя полученный результат, получаем функцию, описывающую характер изменения CAPEX на строительство УПН в зависимости от пропускной способности планируемой установки, где Y – стоимость строительства в тыс. руб., X – пропускная способность по жидкости в млн.т/год. Зависимость представлена на графике 1.
Рисунок 4, Зависимость CAPEX от пропускной способности УПН
Вывод
Таким образом предлагается использовать полученную функцию в предпроектной оценке обустройства нефтяных месторождений Восточной Сибири, в регионах с преобладаем многолетнемерзлых грунтов, в частности: стоимость строительства УПН. Данное упражнение позволит сэкономить рабочее время и трудозатраты, однако на этапах оценки уже инициированного проекта необходима более детальная проработка.
Литература
1. Межрегиональный сборник коэффициентов пересчета сметной стоимости строительно-монтажных работ по субъектам Российской Федерации. – Москва, 2009.
Рассел ДжессиАдминистративно-территориальное деление Красноярского края; Книга по Требованию
– Москва, 2012. 645 c.
