Ключевые слова: беспилотные летательные аппараты, технологические инновации, топливно-энергетический комплекс, технологии лазерной защиты, защитный купол, FPV-дроны.

Обеспечение безопасности объектов топливно-энергетического комплекса является важной государственной задачей, так как они являются базой для развития экономики Российской Федерации и тесно связаны со всеми отраслями промышленности и жизнедеятельности страны. Нарушение или прекращение функционирования объекта ТЭК может привести к существенному снижению безопасности и нарушению жизнедеятельности населения. В связи с чем безопасность и антитеррористическая защищенность объектов ТЭК является неотъемлемой составляющей национальной безопасности Российской Федерации. При этом необходимо учитывать, что особенности конструкции и производственных процессов значительной части объектов ТЭК делают их особенно уязвимыми для ряда угроз террористического характера, а расположение критических элементов объекта может препятствовать обеспечению безопасности, усложнить принятие соответствующих мер. В связи со своей значимостью и опасностью последствий акта незаконного вмешательства объекты могут являться приоритетными целями для совершения АНВ криминального характера и террористической направленности, в том числе совершаемых с применением беспилотных летательных аппаратов [16].

В данной статье рассмотрим основные направления работы в сфере защиты промышленных объектов на примерах разработок военно-производственного комплекса РФ и мирового опыта. Естественным развитием данных технологий является применение и внедрение их в другие сферы экономики.

Основные этапы борьбы с БПЛА для защиты объектов нефтеперерабатывающих заводов и топливно-энергетических объектов: обнаружение, анализ и противодействие. Нейтрализация БПЛА и предупреждение их несанкционированных действий производится за счет радиоэлектронного подавления, информационно-технического воздействия, микроволнового, лазерного и механического воздействия.

Учитывая факты противоправного применения БПЛА, а также возможности и их доступность, в настоящее время требуется обеспечение защиты объектов от угроз со стороны БПЛА. Для решения этой задачи необходимо обеспечить обнаружение его проникновения в воздушное пространство объекта, а затем осуществить противодействие опасной деятельности БПЛА. Таким образом, для обеспечения охраны объектов целесообразно использовать комбинацию технических средств обнаружения и противодействия БПЛА.

Анализ современных подходов к созданию защитных ограждающих конструкций для защиты объектов ТЭК от атак БПЛА показывает, что большинство компаний сначала пошло путем создания сетчатых заграждений, которые прежде всего защищают верхнюю полусферу объекта от сброса взрывного устройства с воздуха, в ряде случаев – дополнительно перекрывают возможные атаки БПЛА по периметру объекта [8].

Конструктивно защитные ограждающие конструкции зданий и капитальных сооружений состоят из:

• заградительного полотна;

• опорной конструкции;

• механической системы натяжения и компенсации нагрузки;

• фундамента [9].

Защита объектов ТЭК от дронов и БПЛА создается поэтапно и охватывает несколько ключевых аспектов. Необходимо создать многоуровневую систему обнаружения, включающую радиолокационные станции, акустические сенсоры и видеонаблюдение. Важную роль играют активные системы противодействия, которые включают глушение радиосигналов и спуфинг (подмену GPS-координат). Дополнительно необходимо учитывать физические методы защиты, например, антираковые сетки.

РИСУНОК 1. Пример организации укрытия АНТиДРОН для парка РВС 3 3000 м3 и для КСУ [12]


РИСУНОК 2. Пример организации укрытия АНТиДРОН для парка РВС 4 5000 м3 [12]

РИСУНОК 3. Пример организации укрытия АНТиДРОН для РВС 50 000 м3 [12]

Виды беспилотных летательных аппаратов

Для более полного погружения в проблему необходимо обсудить само понятие «БПЛА»

Летательный аппарат без экипажа на его борту, который предназначен для управляемых или неуправляемых полетов. В русском языке как государственном слово беспилотный используется для обозначения аппаратов, действующих автоматически или управляемых дистанционно. Слово беспилотный вошло в русский литературный язык в 70-е годы XX века для обозначения не имеющих пилотов космических аппаратов управляемых автоматически по командам с Земли. Либо для обозначения полетов аппаратов имеющих места пилотов, но выполняющих полет в автоматическом режиме [11]

По способу управления беспилотные летательные аппараты подразделяются на неуправляемые, дистанционно управляемые и автоматические.

По весу дроны классифицируются на микро, малые, средние и тяжелые

По своему предназначению беспилотники делятся на следующие группы:

• Коммерческие БПЛА, предназначенные для транспортирования грузов, удобрения полей, научных исследованиях и гидро- и метеонаблюдения;

• Потребительские предназначены для развлечения (гонки, видеосъемка наземных объектов и территорий);

• Боевые, специально сконструированные дроны, используемые для военных целей.

По конструкции воздушные БПЛА могут быть следующих типов:

• Беспилотники самолетного типа с большой дальностью и скоростью полета

• Мультикоптеры, имеющие более двух пропеллеров

• Беспилотники вертолетного типа

• Конвертопланы. Их особенность состоит в том, что они взлетают «по вертолетному», а в полете перемещаются по самолетному

• Планеры, используются в большинстве случаев для разведывательных целей. Эти устройства могут быть как с двигателем, так и без него

• Тейлситтеры – дроны, которые для смены режима полета поворачивают свою конструкцию в вертикальной плоскости. - Аппараты, способные садиться на воду, взлетать с нее и погружаться в нее

• Привязные беспилотники. Их особенность в том, что электропитание и команды управления поступает к такому дрону по проводу. Коммерческие и потребительские беспилотные устройства в основном управляются при помощи пульта, но могут быть и полностью автоматическими. Пульт дистанционного управления отправляет сигналы в контроллер БПЛА, который в свою очередь производит обработку полученных сигналов и далее отправляет команды на различные элементы управления беспилотника. Так, например, сигнал об увеличении скорости дрона заставляет пропеллер крутиться быстрее, что приводит к повышению скорости перемещения беспилотного летательного аппарата.

Основными наиболее эффективными и доступными на сегодняшний день способами выявления БПЛА являются:

• радиолокационное обнаружение. Радиолокатор обеспечивает обнаружение, измерение координат и параметров движения, а также определение свойств и характеристик БПЛА, на основе использования радиоволн, излучаемых или отражаемых (рассеиваемых) объектами;

• радиотехническое обнаружение. Система обнаружения сканирует радиоэфир в поисках сигналов от БПЛА. После обнаружения сигнала производится его распознавание, определение координат и траектории движения БПЛА;

• оптическое обнаружение. Метод основан на использовании оптоэлектронных датчиков с высоким разрешением;

• акустическое обнаружение. Средства акустического обнаружения улавливают шумы движущегося БПЛА с помощью сверхчувствительных микрофонов.

На сегодняшний день среди разрабатываемых безопасных способов противодействия беспилотным летательным аппаратам можно выделить следующие:

• постановка радиопомех (в том числе, против GPS/Глонасс приемников);

• ослепление камер инфракрасными прожекторами;

• создание невидимых воздушных вихревых завес у частных владений;

• установка защитных сетей;

• создание специальных дронов для борьбы с беспилотными летательными аппаратами, например, путем сброса сетей на дрон – нарушитель и др.

РИСУНОК 4. Типы БПЛА, используемых в военных целях

Правовые аспекты при защите объектов ТЭК от нападения БПЛА

Разработка БПЛА подразумевает развитие также и правовой базы. Для регулирования противодействия беспилотникам правительство РФ приняло ряд отдельных законодательных и нормативных актов, которые необходимо учитывать в процессе проектирования объектов ТЭК.

Данную сферу регулируют несколько подзаконных актов.

• Согласно ст. 2 п. 3.1 Федерального закона № 256 «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса», применяется термин «зона безопасности объектов топливо-энергетического комплекса», которая подразумевает под собой территорию или акваторию вокруг определяемого Правительством Российской Федерации отдельного объекта топливно-энергетического комплекса, в границах которой реализуются меры, направленные на обеспечение особого режима защиты такого объекта, а именно его критических элементов, потенциально опасных участков с целью предотвращения нарушения производственных процессов и исключения причинения вреда жизни и здоровья граждан [12A].

• С 15 августа 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 4 августа 2023 № 440-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым внесены изменения в Закон Российской Федерации от 11 марта 1992 г. № 2487-I «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (далее – Закон № 2487-I). Согласно Федеральному закону, частным охранникам предоставлено право пресекать функционирование беспилотных воздушных, подводных и надводных судов и аппаратов, беспилотных транспортных средств и иных автоматизированных беспилотных комплексов (далее – беспилотные аппараты, БПЛА) при оказании охранных услуг, предусмотренных пунктом 7 части третьей статьи 3 Закона РФ № 2487-I (охрана объектов и (или) имущества, а также обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов на объектах, в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности, за исключением объектов, предусмотренных частью третьей статьи 11 Закона № 2487-I) [13A].

• Согласно п. 10 ст. 11 ФЗ №77 «О ведомственной охране», сотрудники ведомственной охраны имеют право пресекать функционирование беспилотных воздушных, подводных и надводных судов и аппаратов, беспилотных транспортных средств и иных автоматизированных беспилотных комплексов в целях отражения нападения либо угрозы нападения на охраняемые объекты, работников ведомственной охраны или лиц, находящихся на этих объектах, в том числе посредством подавления или преобразования сигналов дистанционного управления беспилотными аппаратами, воздействия на их пульты управления, а также повреждения или уничтожения беспилотных аппаратов [14A]. Порядок принятия решения о пресечении функционирования беспилотных аппаратов в указанных целях, а также перечень должностных лиц ведомственной охраны, уполномоченных на принятие такого решения, определяется руководителем федерального органа исполнительной власти, федерального государственного органа, высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москвы и организации.

Разработки по подавлению сигналов для управления беспилотными летательными аппаратами, способами их перехвата и дистанционного уничтожения – это основа системы защиты.

Защита от БПЛА

Структура системы защиты от БПЛА включает:

• Систему радиоэлектронного обнаружения, которая сканирует полный спектр частот, выдает предупреждение о возможной атаке при выявлении нового источника излучения, выпадающего из средней картины радиоэлектронного фона.

• Малые радиолокационные станции.

• Систему оптического контроля, оснащенную телевизионными камерами на базе ИИ для визуального обнаружения потенциально опасных объектов.

• Систему акустического контроля.

• Организацию патрулирования окрестностей объекта для выявления подозрительных лиц.

• Систему оповещения персонала.

• Систему радиоэлектронной борьбы, срабатывающую в автоматическом и полуавтоматическом режиме на основании полученных от систем мониторинга данных. В. Средства физической защиты, такие как натянутые на мачтах сети и тросы.

• Средства МО, зенитные комплексы.

В современных условиях существующие РЭБ постоянно совершенствуются. Темпы появления новых решений, их испытаний и постановки на серийное производство ускоряются.

Российские системы, используемые компаниями ТЭК

«СЕРП-ВС6Д»

«СЕРП-ВС6Д» с высокоточным детектором БПЛА, в том числе для обнаружения FPV-дронов. Система опирается на алгоритмы мгновенной цифровой обработки. Это позволяет определять БПЛА в охраняемой зоне и минимизировать возможные пропуски целей, а также ложные срабатывания. «СЕРП-ВС6Д» эффективен против как одиночных, так и групповых атак БПЛА.

Аппаратура в круглосуточном непрерывном режиме отслеживает недружественные дроны. В случае обнаружения прибор может автоматически или в ручном режиме включать систему подавления радиосигналов от целей, находящихся на расстоянии до 5 км. В момент активации радиосигналы подавляются во всех доступных диапазонах, максимальных в линейке «СЕРП» [1].

РИСУНОК 5. Система обнаружения СЕРП-ВС6Д детектирует каналы связи и управления БПЛА [13]

Системы Набат V.2.C., Набат РЭБ 12 и Скайскоп [2]. Для обеспечения надежной защиты нефтяных объектов и промышленных предприятий, в частности от БПЛА, эксперты компании GoDrone предлагают комплексно использовать системы Набат, Набат РЭБ 12 и Скайскоп.

Детектор дронов Набат V.2.C.

Детектор дронов Набат V.2.C. оснащен передовыми технологиями, позволяющими оперативно обнаруживать присутствие беспилотных аппаратов в зоне действия, он на несколько секунд быстрее своих аналогов. Система отображает тип дрона, его модель и мощность сигнала. Набат поражает своей прочностью:

• устойчив к взрывным нагрузкам, огню, бензину, дизелю;

• продолжает работать после падений с большой высоты и длительных погружений в воду;

• антенна устройства гибкая, ударопрочная, при необходимости легко меняется.

Важное преимущество – возможность интеграции с другими системами безопасности. Детектор улавливает частоту, используемую БПЛА, и позволяет включать РЭБ (радиоэлектронную борьбу) только в нужное время.

Набат РЭБ 12

Система глушения Набат РЭБ 12 является системой радиоэлектронной борьбы, предназначенной для подавления беспилотных летательных аппаратов и других радиоуправляемых устройств. После включения блокиратора через 2–3 секунды дрон теряет связь с оператором и падает на безопасном удалении от объекта.

Преимущества:

• широкий диапазон действия – в среднем «купол» составляет 1000 метров;

• простая интеграция с другими устройствами.

SkyScope

Система глушения и обнаружения Скайскоп (SkyScope) – инновационная платформа для мониторинга и анализа данных.

Ее основные возможности:

• работа в реальном времени: обработка данных с камер и сенсоров;

• предиктивная аналитика: прогнозирование потенциальных угроз на основе собранной информации;

• мобильный доступ: управление системой через смартфон или планшет.

Комплексное решение: Набат V.2.C. + Набат РЭБ 12 + Скайскоп

Три системы, работая в связке, создают многоуровневую защиту. Набат V.2.C. обеспечивает базовую индивидуальную безопасность. Набат РЭБ 12 позволяет расширить периметр глушения беспилотников. Скайскоп служит центральной платформой для мониторинга, управления и защиты объектов. Такое интегрированное решение позволяет:

• максимально уменьшить риски проникновения;

• повысить оперативность реагирования;

• снизить затраты на охрану за счет автоматизации процессов.

Проект «Посох»

Проект «Посох» – перспективная лазерная система противодействия БПЛА, которая вскоре пройдет апробацию в реальных условиях [3]. Проект разрабатывается как система защиты тыловых объектов, включая дроны-камикадзе, разведывательные беспилотники и ударные FPV-системы. В основе технологии – мощный иттербиевый лазер, способный в буквальном смысле сжигать дрон на лету. Лазер фокусируется на корпусе или ключевых узлах БПЛА. Высокая температура за доли секунды выводит технику из строя – сгорает начинка, плавятся провода, отказывают моторы. Даже при попадании по корпусу нарушается аэродинамика, что приводит к падению дрона.

Используется иттербиевый лазер – это один из самых перспективных типов твердотельных лазеров, отличающийся стабильной мощностью, компактностью и высокой эффективностью охлаждения. Именно благодаря этим свойствам установка может быть мобильной и автономной, питаясь от аккумуляторов.

Преимущества комплекса очевидны. Компактность и автономность. Установки можно развернуть в любом месте, без подвязки к тяжелым энергоисточникам. Моментальный эффект. Не нужно наводить ракеты или вести прицельный огонь – лазер «работает» сразу после включения. Минимальная стоимость выстрела. В отличие от зенитных ракет, один залп не стоит десятки тысяч долларов – достаточно электричества и охлаждения. Отсутствие побочного урона. Луч не создает взрыва – он просто уничтожает цель, не задевая окружающее пространство. Если испытания пройдут успешно, «Посох» может стать основой для нового поколения средств ближней ПВО, предназначенных именно для борьбы с дронами.

Проект «Посох» – это ответ на вызовы, где все чаще главную угрозу представляют не танки и ракеты, а маленькие и незаметные дроны, способные уничтожать технику и атаковать логистику. Лазерное оружие, которое еще недавно казалось фантастикой, становится реальным щитом от этих угроз.

Российские вооруженные силы давно проявляют интерес к т.н. оружию на новых физических принципах. В частности, уделяется внимание боевым лазерам разного рода. Уже известно о наличии в армии нескольких типов такой техники, и недавно впервые показали применение одного из них. Демонстрируемый образец предназначается для подавления или поражения беспилотной авиации или иных воздушных целей.

(ОСпН) «Кочевник»

В его составе имеются мобильные группы ПВО, задачей которых является обнаружение и перехват беспилотников противника. Для решения таких задач у групп имеется соответствующая материальная часть [4].

Представляет интерес демонстрация возможностей комплекса. Мощность лазера показали при помощи мишени в виде металлического листа. Луч высокой мощности проделал в нем отверстия: в видео можно было наблюдать, как стекает расплавленный металл. Кроме того, показали обломки сбитых БПЛА со следами воздействия лазера – с характерными отверстиями и покрытые сажей. Тип нового лазерного комплекса называть не стали. Также не раскрывается, когда и как он применяется, с какой интенсивностью работает, какие результаты показывает и т.д. При этом понятно, что сейчас изделие проходит войсковые испытания и помогает нарабатывать опыт, а также накапливать необходимую статистику. По понятным причинам, такая информация пока не подлежит публикации.

«Пересвет»

Это комплекс российского лазерного оружия. Относится к видам оружия на новых физических принципах [5].

Бо́льшая часть информации о комплексе засекречена, однако, по оценкам экспертов, он, предположительно, выполняет задачи противовоздушной и противоракетной обороны [1, 3]. По словам директора «Центра анализа мировой торговли оружием» военного эксперта Игоря Коротченко, боевой лазер «Пересвет» можно успешно применять в борьбе с беспилотникaми. При этом его эффективность напрямую зависит от условий окружающей среды; в хорошую погоду он работает идеально, но туман, дождь, снег и другие неблагоприятные погодные явления могут помешать прохождению лазерного луча. Также эксперт добавил, что подобные установки потребляют много электроэнергии, поэтому использовать их в качестве портативного инструмента вряд ли получится; зато в будущем они смогут защищать многие военные базы и другие объекты от проникновения на их территорию беспилотных дронов [4].

Принцип работы основан на засвечивании лазерным лучом оптических разведывательных систем, в том числе разведывательных спутников. Может применяться, в частности, для прикрытия (маскировки) стартовых позиций МБР. Ведутся работы по повышению компактности и мобильности комплекса [5]. Комплекс включает в себя саму лазерную установку и машины обеспечения, в том числе с источниками электроэнергии.

Мировой опыт

Предлагаю рассмотреть примеры систем защиты на основе иттербиевых и иных лазеров. Считаю данное направление наиболее перспективным развитием данной сферы.

HELMA-P, DGA, Франция

Высокоэнергетический лазер для нескольких применений, лазерного оружия, предназначенного для противодействия беспилотникам. Задача актуальная в современном мире, однако мощности такой системы недостаточно для космического применения.

ZKZM-500, Китай.

Это штурмовая лазерная «винтовка». Питается от литиевой батареи, причем на одной способна произвести до 1000 выстрелов, каждый из которых может длиться до двух секунд. ZKZM-500 классифицируется как «несмертоносная». Она производит энергетический луч, который не виден невооруженным глазом, но может проходить через окна и вызывать «мгновенную карбонизацию» человеческой кожи и тканей.

Tatra (20kW-HEL), Германия

Mobile HEL Effector Container L, Rheinmetall Defence Electronics. На выставке Defence and Security Equipment Industry, проходящей в Лондоне, немецкий военный подрядчик фирма Rheinmetall Defence Electronics продемонстрировала новую антидрон-лазерную систему Tatra (20kW-HEL), установленную на грузовое шасси 8x8, получившую название «Mobile HEL Effector Container L». Аппарат может уничтожать крупнокалиберную пулеметную установку на платформе типа пикап, поражая лучом боеприпасы патронной ленты. Четыре лазера предназначены для стрельбы одновременно. Все лучи мономощностью в 20 киловатт, каждый сходится в одну точку на цели. Линза каждого рубинового лазера защищена специальным покрытием, которое не дает лучам рассеяться из-за тумана, дождя или водяных капель.

Silent Hunter, Poly Technologies, Китай.

Модель мобильного наземного лазерного комплекса Silent Hunter. Комплекс поставлен на вооружение армии Саудовской Аравии. Комплекс использует электрический волоконно-оптический лазер и, по словам производителя, имеет мощность от 30 до 100 кВт и максимальную дальность в 4 км. Хотя он в первую очередь предназначен для поиска, отслеживания и уничтожения низколетящих дронов, он достаточно мощный, чтобы пробить 5-миллиметровый стальной лист на высоте 1 км.

LWSD, Northrop Grumman, США.

Научно-исследовательское управление ВМС США заключило с Northrop Grumman контракт на разработку, производство и демонстрацию боевого твердотельного лазера LWSD мощностью 150 кВт, который был установлен на корабль USS Portland. Laser Focus World пишет, что министерство обороны США ежегодно тратит примерно 1 миллиард долларов на оружие направленной энергии, включая высокоэнергетические лазеры. Лазер мощностью 100 кВт может пробить отверстие в 5-сантиметровой стальной пластине за считанные секунды на расстоянии нескольких километров. Он тихий и невидимый, и его воздействие мгновенное. Впрочем, LWSD – это демонстратор лазерной системы вооружения, параметры рабочего изделия пока неизвестны.

Как уже говорилось выше, опыт применения данных технологий активно используется в топливно-энергетическом комплексе для защиты зданий, сооружений, резервуаров и других технологических конструкций. Отчетливо наблюдается технологичное развитие защиты от простейших сеток на резервуарах, защитных экранов до сложнейших комплексов РЭБ.

В заключение скажем, что опыт внедрения технологий военно-промышленного комплекса – это один из наиболее эффективных способов применения технологий двойного назначения. В данный момент наиболее активно используются защитные ограждающие конструкции в комплексе с видеонаблюдением. В начале статьи мы уже проанализировали применение средств защиты от угроз БПЛА от простейших защитных экранов до сложнейших инженерных систем подавления и уничтожения угроз, связанных с проникновением летательных аппаратов. В данным момент объекты ТЭК очень активно используются заградительные системы из сеток из-за их низкой себестоимости. Вместе с тем основы проектирования и применения такой защиты являются в настоящее время достаточно проработанными, применяются повсеместно. Однако понятно, что эффективность подобных систем снижается прямо пропорционально с совершенствованием самих летательных аппаратов. Вопросы же создания более сложных систем защиты, особенно с использованием иттербиевых лазеров, проработаны в недостаточной степени, системы дороги в производстве и внедрении, но именно они представляются авторам наиболее актуальным направлением дальнейших исследований.

РИСУНОК 6. Системы для обнаружения и уничтожения БПЛА

1. Топалов А. РЭБ обеспечит не более 60 % защиты объектов ТЭК от поражения беспилотниками / https:// mashnews.ru/reb-obespechit-ne-bolee-60-zashhityi-obektov-tek-ot-porazheniya-bespilotnikami.html/.

2. Защита нефтяных объектов и промышленных предприятий: роль системы Набат V.2.C., Набат РЭБ 12 и Скайскоп / https://dzen.ru/a/Z4dgP2hdPRpkFX-4.

3. Лазер против дронов: как работает проект «Посох» и почему его испытания ждут с особым интересом / https://dzen.ru/a/aFu4R_ykq3CTY_pG/.

4. Новый боевой лазер для российского ПВО / https://topwar.ru/265616-novyj-boevoj-lazer-dlja-rossijskoj-pvo.html/.

5. Пересвет_(лазерный_комплекс) / https:// ru.m.wikipedia.org/wiki/.

6. Георгий Тимс «Физика для гуманитариев» / https://habr.com/ru/articles/756560/.

7. Рапопорт Л.М. «АНТиДРОН на защите ТЭК» «Neftegaz.RU» (№ 11, ноябрь 2024).

8. Макаренко С.И., Тхакахов А.А. Анализ средств и способов противодействия беспилотным летательным аппаратам. Часть 5. Защитные ограждающие конструкции // Системы управления, связи и безопасности. 2025. № 3. С. 121–158. DOI: 10.24412/2410-9916-2025-3-121-158.

9. Макаренко С.И. Анализ средств и способов противодействия беспилотным летательным аппаратам. Часть 3. Радиоэлектронное подавление систем навигации и радиосвязи // Системы управления, связи и безопасности. 2020. № 2. С. 101–175. DOI: 10.24411/2410-9916-2020-10205.

10. Комаров А.А., Громов Н.В., Корольченко А.Д., Ланской П.С. Общие принципы защиты объектов от беспилотных летательных аппаратов // Пожаровзрывобезопасность. 2024. Т. 33. № 5. С. 51–60. DOI: 10.22227/0869- 7493.2024.33.05.51-60.

11. Беспилотный летательный аппарат / https://ru.wikipedia.org/wiki/Беспилотный_летательный_аппарат/.

12. СИСТЕМА КОМПЛЕКСНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫОБОРУДОВАНИЯ И СООРУЖЕНИЙ ОТ ДРОНОВ И БПЛА – УКРЫТИЯ «АНТиДРОН» // ANT-GROUP URL: http://www.ant-prom.ru/ (дата обращения: 27.09.2025).

13. Система радиоэлектронного обнаружения и подавления малых БПЛА НИИ Вектор СЕРП-ВС6Д // ТЕХКЛЮЧИ.РФ URL: https://воронеж.техключи.рф/catalog/zashchita-ot-bpla/statsionarnye-kompleksy/sistema-radioelektronn... (дата обращения: 27.09.2025).

14. 12A. Федеральный закон № 256 «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса», ст.2 п. 3.1.

15. 13A. Закон Российской Федерации от 11 марта 1992 г. № 2487-I «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации».

16. 14A. ФЗ № 77 «О ведомственной охране», п.10 ст.11.

17. 15A. ГОСТ 12.1.010-2017. Система стандартов безопасности труда. Взрывобезопасность. Общие требования.

18. 16A. Федеральный закон от 21 июля 2011 г. № 256-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса».